Os motivos do relator da CPMI para pedir a prisão e o indiciamento de Lulinha

O relatório final da CPMI do INSS detalha os elementos usados pelo relator Alfredo Gaspar (PL-AL) para pedir o indiciamento do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. O documento reúne depoimentos, registros financeiros e diligências da Polícia Federal para sustentar a suspeita de atuação no esquema de fraudes em aposentadorias.Segundo o parecer, Lulinha teria mantido relação próxima com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “careca do INSS”, apontado como operador central das irregularidades. A investigação também cita a empresária Roberta Moreira Luchsinger como intermediária financeira ligada ao grupo.Um dos pontos destacados no relatório é a existência de repasses recorrentes. O texto menciona o depoimento de uma testemunha que afirma que Antunes teria realizado pagamentos mensais de cerca de R$ 300 mil a Lulinha. Também são citadas transferências para empresas vinculadas a Luchsinger, com valores que somam R$ 1,5 milhão em operações identificadas.Leia tambémRelatório governista indicia 170 pessoas e culpa gestão Bolsonaro por fraude do INSSDocumento produzido por apoiadores de Lula apresentará argumentos para afastar crise no INSS do atual governoO relator argumenta que esses elementos indicam mais do que uma relação casual. “Os indícios reunidos apontam que Fábio Luís não foi um mero conhecido de Antônio Camilo, mas alguém que, valendo-se de seu prestígio familiar, teria atuado como facilitador”, diz o documento.Além das movimentações financeiras, o parecer aponta deslocamentos internacionais como parte do conjunto de evidências. A CPMI menciona viagens coincidentes entre Lulinha, Antunes e Luchsinger para a Península Ibérica em três ocasiões ao longo de 2024. Em um dos casos, a compra de passagens teria sido feita com diferença de poucos minutos, o que, segundo o relator, reforça a hipótese de coordenação.Com base nesses elementos, Gaspar recomenda o indiciamento por tráfico de influência, lavagem de dinheiro, organização criminosa e participação em corrupção passiva. O relatório também cita dados do Coaf, decisões judiciais e diligências da Polícia Federal como base para as conclusões.“A investigação demonstrou uma relação que transcende o convívio social”, afirma o texto, ao mencionar depoimento de Edson Claro, ex-funcionário de Antunes e considerado testemunha-chave.A defesa de Lulinha nega qualquer envolvimento e afirma que ele não é investigado formalmente pela Polícia Federal. O nome do empresário, no entanto, aparece ao longo das apurações e foi citado em operações de busca e apreensão realizadas anteriormente.O relatório final, com mais de 4 mil páginas, reúne recomendações de indiciamento de 218 pessoas e deve ser analisado pelo colegiado até o encerramento dos trabalhos da comissão, previsto para sábado (28). Como uma CPMI não tem poder de indiciar formalmente, as conclusões serão encaminhadas à Procuradoria-Geral da República, responsável por avaliar eventuais medidas judiciais.The post Os motivos do relator da CPMI para pedir a prisão e o indiciamento de Lulinha appeared first on InfoMoney.