Defesa de Lulinha cita “fishing expedition” e diz que PF tenta achar crime sem provas

A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, reagiu à decisão que autorizou a abertura de um inquérito para investigar suspeitas de tráfico de influência e corrupção envolvendo o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em entrevista à CNN, o advogado Marco Aurélio de Carvalho classificou a apuração como uma “fishing expedition”, expressão jurídica usada para descrever uma investigação conduzida sem indícios concretos, na expectativa de encontrar provas que justifiquem uma acusação.Segundo o advogado, a Polícia Federal já realizou diligências contra seu cliente, incluindo a quebra de sigilos, sem identificar qualquer irregularidade.“Mais uma vez, vamos mostrar que Fábio não cometeu nenhuma irregularidade. O pedido de quebra de sigilo foi realizado, e nada foi encontrado até hoje. Não existe nenhuma irregularidade”, afirmou.Na avaliação da defesa, a nova investigação representa uma tentativa de encontrar elementos incriminatórios onde, até agora, eles não apareceram.“A Polícia Federal sabe que não há nada contra Fábio. Talvez esteja realizando uma fishing expedition”, disse Marco Aurélio à CNN.Leia tambémEntenda a nova investigação sobre Lulinha no STF e sua relação com o caso do INSSInquérito autorizado por André Mendonça apura suspeitas de tráfico de influência no mercado de cannabis medicinalFlávio: Falta braço para investigar Lulinha; imagina se fosse filho de Bolsonaro?Mais cedo, o ministro Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça autorizou a abertura de um inquérito para apurar suspeitas de tráfico de influência no governo federal de LulinhaNova investigaçãoNa quinta-feira (30), o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a abertura de um inquérito solicitado pela Polícia Federal para apurar suspeitas de que Lulinha tenha praticado os crimes de tráfico de influência e corrupção em negociações relacionadas ao mercado de cannabis medicinal.A investigação busca esclarecer se o empresário atuou para favorecer o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, em tratativas envolvendo o Ministério da Saúde.Segundo a Polícia Federal, os fatos investigados são distintos da Operação Sem Desconto, que apura fraudes em descontos associativos de aposentadorias e pensões do INSS, embora tenham surgido a partir de elementos reunidos durante essa apuração.The post Defesa de Lulinha cita “fishing expedition” e diz que PF tenta achar crime sem provas appeared first on InfoMoney.