WILMINGTON, Delaware, 5 Out (Reuters) – A fabricante de chips Qualcomm e a empresa de tecnologia de chips Arm Holdings , há muito tempo em conflito, iniciaram nesta segunda-feira mais um julgamento, com a Qualcomm acusando a Arm de reter ferramentas de teste de chips que estavam previstas em contrato.A Qualcomm também alega que a Arm vazou para a mídia sua ameaça de 2024 de rescindir um importante acordo de licenciamento, de uma forma que prejudicou as negociações para um acordo de chips entre a Qualcomm e a Meta (M1TA34).No processo movido perante o tribunal federal dos EUA em Delaware, a Qualcomm, uma das maiores clientes da Arm, busca deixar de pagar royalties — potencialmente na casa dos bilhões de dólares — à Arm por até cinco anos.Na declaração inicial da Qualcomm, a advogada Karen Dunn concentrou a atenção do júri na aquisição, em 2021, da startup de chips Nuvia, detentora da licença da Arm, e em documentos internos que, segundo ela, mostravam que executivos da Arm se referiam à Qualcomm como ‘o inimigo’ e temiam um colapso nos pagamentos de royalties. Ela afirmou que a Arm respondeu violando contratos e minando a relação comercial da Qualcomm com a Meta, inclusive por meio de vazamentos coordenados para a mídia.Leia tambémPara Morgan Stanley, Nvidia e Broadcom estão protegidas de crise energéticaO banco estimou no mês passado que os desenvolvedores de data centers nos EUA enfrentarão um déficit líquido de energia de 34% até 2028, equivalente a 32 GW‘Ao final do caso, pediremos que vocês reflitam sobre o que fariam se todo o seu negócio dependesse de alguém cumprir suas promessas e contratos’, disse ela.O advogado da Arm, Gregg LoCascio, afirmou que todo o caso da Qualcomm se resume a usar o litígio como forma de pressão em uma disputa comercial. Ele apresentou provas que, segundo ele, demonstram que a Qualcomm não sofreu nenhum prejuízo real em decorrência das alegações.Ele disse ao júri que o juiz lhes dirá que não podem dar ganho de causa à Qualcomm a menos que ela possa provar que sofreu danos em decorrência da conduta da Arm.‘Eles não sofreram nenhum dano’, disse ele.Embora a suspensão dos pagamentos de royalties por cinco anos, solicitada pela Qualcomm, possa ter um grande impacto nas vendas da Arm, a juíza Maryellen Noreika está avaliando se deve rejeitar essa cláusula do contrato, o que poderia significar que a Qualcomm só poderia buscar uma indenização de valor menor.A Arm, de propriedade do SoftBank Group do Japão , negou ter violado o contrato e argumentou que não prejudicou os acordos de chips da Qualcomm, que descreveu como especulativos.Leia também: Musk: SpacexAI será renomeada SpacexSI após Trump adotar termo ‘Superinteligência’A Arm também argumentou que a Qualcomm não pode exigir indenização pelo vazamento da carta de rescisão do contrato com a Arm, porque a Qualcomm vazou para a mídia detalhes não públicos das investigações antitruste contra a Arm.O julgamento com júri, que terá duração de cinco dias, marcará mais uma etapa na relação conflituosa entre as duas empresas.Em 2022, a Arm processou a Qualcomm alegando que a Qualcomm havia violado seus contratos, embora a Qualcomm tenha obtido uma importante vitória em 2024.Em um julgamento paralelo, Noreika também ouvirá argumentos sobre se a Arm negociou de boa-fé com a Qualcomm a respeito da próxima versão da tecnologia de chips da Arm. O acordo da Qualcomm com a Arm vai até 2033.A Qualcomm é uma das principais fabricantes de chips para celulares Android, mas expandiu suas atividades para outros campos, como chips para data centers.A Arm, que durante décadas forneceu tecnologia fundamental de design de chips para a Qualcomm e outras empresas do setor, como a Nvidia, tornou-se concorrente desses clientes ao lançar seus próprios chips.(Por Tom Hals, Max Cherney e Stephen Nellis)The post Qualcomm e Arm iniciam julgamento sobre royalties e quebra de contrato appeared first on InfoMoney.
