Economist trata Lula como ‘azarão’ no 2º turno mais acirrado desde a redemocratização

A revista britânica The Economist destacou, em reportagem publicada na quarta-feira (25), que o segundo turno entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) deve ser o mais disputado desde a redemocratização brasileira. A publicação lembra que “nenhum candidato que perdeu o primeiro turno conseguiu, até hoje, vencer o segundo”, chamando o petista de “azarão” na disputa.Flávio terminou a votação de 4 de outubro com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Lula. Na pesquisa Quaest divulgada ontem, o senador aparece com 45%, enquanto Lula soma 44%, estando ambos empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Embora a rejeição a Flávio tenha recuado de 54% para 52%, um dos destaques da pesquisa foi a queda de seis pontos percentuais na rejeição de Lula, que saiu de 53% para 47%.Segundo a Economist, Lula “se recusa a ser derrotado” e reagiu ao resultado do primeiro turno com uma série de medidas. A revista cita o apoio à redução da maioridade penal para crimes graves, a vitória no Congresso pelo fim da escala 6×1 e a promessa de perdoar dívidas de pequenas empresas e de oferecer transporte público gratuito nos finais de semana. O governo também reajustou o Bolsa Família e proibiu apostas esportivas no país. Leia tambémLula x Flávio: o que mostram as pesquisas a três dias do 2º turnoLevantamentos mais recentes colocam senador numericamente à frente de LulaIndecisos dobram na reta final e colocam Flávio em alerta, avalia cientista políticoPara Murilo Medeiros, crescimento de 7% para 14% na pesquisa espontânea pode refletir efeito dos ataques de Lula sobre eleitores que buscavam uma alternativa ao governoPara a publicação, as pesquisas indicam que as medidas têm tido algum efeito. A revista pondera, entretanto, que os institutos brasileiros “têm falhado repetidamente em captar com precisão o sentimento da direita”. Flávio também mudou de posição, de acordo com a Economist. O senador votou a favor da redução da jornada de trabalho, logo após fazer duras críticas à proposta. O candidato do PL também tem afirmado que a criminalidade disparou no terceiro mandato de Lula, mas o dado é contestado pela revista britânica, que aponta queda nos índices. A Economist aponta que o senador ainda tem vantagem no ambiente digital. Antes do primeiro turno, a campanha de Flávio gastou ao menos US$ 2 milhões (cerca de R$ 10 milhões) para impulsionar conteúdo online, contra menos de US$ 500 mil (cerca de R$ 2,5 milhões) da campanha de Lula.Por outro lado, a campanha petista mudou a estratégia voltada para as redes sociais. Iniciativas como o “Exército do Lula”, coordenada pelo deputado federal André Janones (Rede-MG), tem impulsionado os conteúdos da campanha presidencial de Lula, a despeito de problemas de distribuição já reconhecidos pela Meta.The post Economist trata Lula como ‘azarão’ no 2º turno mais acirrado desde a redemocratização appeared first on InfoMoney.