Desaprovação acima de 50% pode ser “proibitiva” para Lula, diz cientista político

Os dados da mais recente rodada da pesquisa AtlasIntel, com parceria da Bloomberg, divulgada nesta quarta-feira (25) mostra que a desaprovação do governo se impõe como principal sinal de alerta para o Palácio do Planalto. Mais do que oscilações nas intenções de voto, é a avaliação da gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que, neste momento, concentra o maior risco eleitoral.Durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, o cientista político Josué Medeiros foi direto ao apontar onde está o problema. “A questão nem é tanto as intenções de voto, o problema mesmo é a avaliação do governo”, afirmou.Segundo a pesquisa, a desaprovação do governo chegou a 53,5%, enquanto a aprovação ficou em 45,9%, ampliando a distância entre os dois indicadores. O movimento rompe um período anterior de maior equilíbrio e sugere deterioração do humor do eleitorado.Desaprovação como limite eleitoralNa leitura de Medeiros, o patamar atual ainda não é definitivo, mas se torna crítico dependendo do timing. “Se a desaprovação chegar assim em setembro, é proibitivo. Você não consegue recuperar”, disse.A afirmação aponta para um ponto central da dinâmica eleitoral: há tempo para reação, mas o relógio político começa a correr contra o governo caso o cenário se mantenha. Isso porque, historicamente, presidentes em busca da reeleição contam com uma melhora de avaliação ao longo do ciclo eleitoral, movimento que, até agora, não se confirmou para Lula.O contraste com eleições recentes reforça a preocupação. Medeiros lembrou que outros incumbentes, mesmo derrotados, conseguiram elevar suas taxas de aprovação ao longo da disputa, o que ajudou a sustentar competitividade. No caso atual, o processo parece inverso, com deterioração no início do ano.Mais que humor passageiroO cientista político identifica três fatores principais por trás desse desgaste. “Economia, segurança pública e o caso envolvendo o Banco Master”, resumiu.Segundo ele, esses vetores combinam dois tipos de impacto sobre o eleitor. De um lado, há um “mau humor” que pode ser passageiro, ligado a pressões como inflação. De outro, um “mal-estar” mais estrutural, associado à percepção de insegurança e à desconfiança institucional.Essa distinção é relevante porque define o grau de dificuldade para reversão do quadro. Enquanto fatores conjunturais podem ser corrigidos com melhora econômica ou medidas pontuais, o desgaste estrutural tende a persistir e contaminar a avaliação geral do governo.Tempo ainda joga a favorApesar do cenário adverso, Medeiros avalia que o governo ainda tem espaço para reagir. A campanha, na prática, não começou para a maior parte do eleitorado, e a conexão entre percepção econômica e decisão de voto costuma se intensificar apenas mais perto da eleição.Além disso, o Planalto ainda conta com instrumentos relevantes, como a máquina pública e a possibilidade de lançar medidas de impacto direto na renda e no cotidiano da população. A eficácia dessas ações, no entanto, dependerá de sua capacidade de alterar a percepção, e não apenas os indicadores objetivos.The post Desaprovação acima de 50% pode ser “proibitiva” para Lula, diz cientista político appeared first on InfoMoney.