Conselheiro da Vale vê conflito de interesse em voto de Stieler sobre sua destituição

RIO DE JANEIRO, 23 Jun (Reuters) – ⁠A participação e o exercício de voto do presidente ⁠do conselho da Vale (VALE3), Daniel Stieler, em reunião na qual o colegiado ‌decidiu recomendar aos acionistas que rejeitem um pedido para sua destituição, ocorreu em ‘clara situação de conflito de interesses’, disse o conselheiro da mineradora indicado pela Previ, ‌Marcio Chiumento.Em manifestação formal anexada à ata da reunião do conselho de sexta-feira, Chiumento afirmou que a atuação de Stieler violou regras da Lei das S.A. e políticas internas da companhia.‘O então presidente do Conselho de Administração participou de reunião que deliberava sobre matéria diretamente relacionada à sua própria destituição, circunstância que configura situação típica ⁠de ‌conflito de interesses, por envolver interesse direto e pessoal na deliberação’, disse Chiumento.Na ⁠reunião, o conselho decidiu, por maioria, recomendar aos acionistas a rejeição da destituição de Stieler, proposta pela Previ — fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil e detentor de cerca de 7% do capital da Vale –, que havia solicitado a convocação de uma assembleia para tratar da troca ​no comando do colegiado.A proposta de remoção foi rejeitada por nove votos favoráveis à manutenção de Stieler, com três abstenções, enquanto Chiumento foi o único ​a votar contra o presidente do conselho.Leia tambémPrevi reitera indicações para troca de presidente do conselho da ValeFundo de pensão mantém apoio a Ollie para a presidência do colegiado e diz que proposta busca reforçar a governança; conselho recomendou rejeição do pleitoVale a pena reinvestir dividendos? Veja efeito com Petrobras, Vale, BB e TaesaXP simulou aporte de R$ 10 mil entre 2016 e 2026 e mostrou que o retorno com reinvestimento de proventos superou em até 2.629% o capital inicial; veja todos os valoresJá a convocação da assembleia foi aprovada pelo colegiado por unanimidade e marcada para 22 de julho.Em sua ressalva, Chiumento indicou que, de acordo com o artigo 156 da Lei das S.A., o administrador não pode intervir em operação ou deliberação em que tenha interesse conflitante ‌com o da companhia, devendo, nessa hipótese, cientificar os ​demais membros e abster-se de participar, o que segundo ele não teria ocorrido no caso.Ele também citou a política de gestão de conflitos da Vale, que estabelece que há conflito de interesses quando ⁠a independência do agente na ​tomada de decisão ​está comprometida.Chiumento afirmou que, embora a ata registre que nenhum conselheiro declarou conflito, ele levantou o questionamento durante ⁠a reunião e solicitou que a situação ​fosse formalmente registrada, apontando risco à validade da deliberação e possíveis impactos na assembleia de acionistas.A assembleia extraordinária ocorrerá em formato digital e deverá deliberar sobre a destituição de Stieler, ​a eventual eleição de um novo conselheiro e, caso haja mudança no colegiado, a escolha de um novo presidente do conselho.A Previ ​justificou o pedido afirmando ser ⁠necessário aprimorar a governança e alinhar a atuação do conselho à geração de valor de longo prazo, ⁠além de recomendar nomes para o colegiado e para a presidência.Durante a reunião, porém, outros conselheiros e o próprio Stieler defenderam que houve evolução recente na governança da companhia, citando avaliações externas e feedback de investidores, e classificaram o pedido como intempestivo.A Reuters enviou mensagem para Stieler, mas não obteve um retorno.The post Conselheiro da Vale vê conflito de interesse em voto de Stieler sobre sua destituição appeared first on InfoMoney.