O que Musk, Zuckerberg, Altman e outras lideranças pensam sobre os riscos da IA

(Bloomberg) – O debate sobre até onde e com que rapidez a inteligência artificial está avançando impõe um sério dilema para os executivos de tecnologia. Eles estão ansiosos para manifestar suas preocupações sobre os perigos potenciais da tecnologia e ofereceram diversos remédios, incluindo desacelerar seu desenvolvimento. Mas, tendo investido centenas de bilhões de dólares em IA, eles tentam acalmar as pessoas sem assustar investidores e clientes.As discussões públicas se intensificaram na semana passada, depois que o pesquisador da Anthropic PBC, Jacob Coxon, pediu demissão e alertou que os pesquisadores que constroem IA “acreditam sinceramente que ela pode matar todos nós até o fim da década”. Suas preocupações foram ecoadas publicamente por outros funcionários da Anthropic, incluindo o líder de ciência de alinhamento Evan Hubinger, que disse acreditar que há mais de 10% de chance de a tecnologia causar a extinção humana na próxima década.O presidente Donald Trump opinou, rejeitando a necessidade de salvaguardas para a IA e criticando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, que argumentou em uma postagem no blog no sábado que as capacidades da IA estão avançando mais rápido do que as salvaguardas conseguem acompanhar. Amodei propôs maior supervisão independente e coordenação entre empresas e governos. Em uma postagem no Truth Social na segunda-feira, Trump culpou uma “conspiração DOENTIA” pela rejeição dos eleitores aos data centers de IA e pelo aumento da preocupação com os modelos de fronteira, acrescentando que “o único que está feliz com isso é a China”. Leia também: Trump, sobre desaceleração em IA: ‘Não matem a galinha dos ovos de ouro!’Hora de frear? No mesmo palco, CEOs de Anthropic e Nvidia divergem sobre futuro da IAO CEO da Nvidia Corp. (NVDC34), Jensen Huang, descartou qualquer necessidade de novas regulamentações em um evento na terça-feira, enquanto o fundador da Meta Platforms Inc. (M1TA34), Mark Zuckerberg, apoiou a ideia de avaliadores independentes, em vez de uma desaceleração deliberada para manter a IA segura.Dentro da sede da Anthropic enquanto testa uma versão diferente de liderança, Dario Amodei. (Foto: Jason Henry/Bloomberg)Aqui está o que os executivos mais proeminentes do setor estão dizendo sobre para onde a inteligência artificial deve ir a partir daqui:Elon Musk, SpaceX/xAI “Dario está certo”, escreveu ele em uma postagem no X.Leia também: Mark Zuckerberg critica apelos para desacelerar desenvolvimento da IASam Altman, OpenAI “Concordo com Dario que precisamos controlar o ritmo da fronteira. Este tem sido um tópico central das discussões que tivemos na OpenAI nas últimas semanas. Comprometer-se a ter avaliadores independentes com acesso semelhante ao de funcionários é uma ótima ideia, e faremos o mesmo. Teremos mais novidades em breve”, escreveu ele em uma postagem no X.Na Cúpula Ministerial de Inovação do G20, Sam Altman (Foto: Cornell Watson/Bloomberg)Aidan Gomez, Cohere “Um mecanismo que desacelera a todos enquanto preserva explicitamente a vantagem comercial existente não torna a IA mais segura”, disse ele em uma postagem no blog criticando a proposta de desaceleração universal da IA. Gomez disse que as salvaguardas são necessárias, mas argumentou que o desenvolvimento da IA deve avançar em um ritmo responsável que a sociedade consiga acompanhar.Leia também: Os dois desafios a partir da aprovação do Redata, segundo a NvidiaSatya Nadella, Microsoft (MSFT34) “Qualquer busca pela superinteligência precisa estar fundamentada no princípio central de que, se a IA que construímos não está ajudando a humanidade e sob controle humano, não vale a pena persegui-la”, escreveu ele em uma postagem no X.Satya Nadella durante evento do 50º aniversário da Microsoft Copilot (Foto: David Ryder/Bloomberg)Clément Delangue, Hugging Face “Está claro agora que o alinhamento é crítico e não será resolvido a portas fechadas de um punhado de laboratórios de fronteira”, escreveu Delangue, ao citar a postagem de Amodei no X. Delangue anunciou a Iniciativa de Alinhamento Aberto da Hugging Face e disse que a empresa estava buscando participar do programa de “avaliadores incorporados” ao qual Amodei acabara de comprometer a Anthropic.George Kurtz, CrowdStrike “Controlar o ritmo do que vem por aí não protege o que já está aqui”, disse ele em uma postagem no X. Kurtz argumentou que, em vez de tentar desacelerar o desenvolvimento da IA, o setor de cibersegurança deveria se concentrar em construir defesas capazes de acompanhar sistemas de IA cada vez mais autônomos, incluindo testes independentes, controles de segurança mais rigorosos e supervisão humana para decisões de alto impacto.Leia também:Correção ou “fim do mundo”? Especialistas veem ajuste saudável nas ações ligadas à IACofundador do Google DeepMind diz que IA não pode ultrapassar controle de segurançaJensen Huang, NvidiaO chefe da empresa mais valiosa do mundo descartou a necessidade de regulamentações de segurança para IA, argumentando que as forças de mercado guiarão as empresas a inovar com segurança. “Não precisamos de novas leis — não precisamos de novas regulamentações”, disse Huang durante um evento da Salesforce Inc. “Você controla seu próprio ritmo até ter confiança de que está lançando algo que o mercado apreciará. As forças de mercado já estão lá.”Mark Zuckerberg (Foto: Kyle Grillot/Bloomberg)Mark Zuckerberg, Meta“Contar com avaliadores e consultores independentes é uma prática recomendada do setor”, escreveu Zuckerberg na terça-feira em uma postagem no X. “A Meta atrasou o lançamento do Muse por vários meses para focar em segurança”, escreveu ele. “Não pedimos que todos os outros fizessem isso antes de nós. Apenas fizemos como parte do nosso trabalho cotidiano porque era claramente a coisa certa para as pessoas e para nós.”Zuckerberg argumentou que a IA é mais segura quando o acesso a ela é amplamente distribuído, em vez de concentrado entre algumas empresas. Ele criticou os laboratórios de IA que desenvolvem modelos cada vez mais avançados, mas optam por não lançá-los, chamando essa abordagem de “bastante perigosa”, embora não tenha mencionado nomes de empresas.© 2026 Bloomberg L.P.The post O que Musk, Zuckerberg, Altman e outras lideranças pensam sobre os riscos da IA appeared first on InfoMoney.