OpenAI venceu processo de Musk, mas impacto na reputação de Altman pode perdurar

OAKLAND, Califórnia, 19 Mai (Reuters) – O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, venceu Elon Musk ⁠em um tribunal federal nesta segunda-feira, mas a vitória teve o custo de ouvir seus ⁠ex-colegas o chamarem de mentiroso – repetidamente – sob juramento.Um júri federal rejeitou o processo movido por Musk, ex-cofundador da OpenAI, de que ‌a organização sem fins lucrativos foi transformada indevidamente em uma empresa com fins lucrativos, decidindo que a pessoa mais rica do mundo demorou muito para entrar com a ação judicial. O veredicto é de difícil recurso. Isso simplifica o caminho para uma oferta pública inicial (IPO) da ‌OpenAI.O processo judicial corria o risco de a empresa ser obrigada a pagar cerca de US$150 bilhões e destituir sua liderança. Ainda assim, a imagem de Altman pode minar a confiança dos investidores que serão solicitados a contribuir para um potencial IPO de US$ 1trilhão.Altman, a figura pública por trás do ChatGPT, foi submetido a dias de depoimentos de ex-colegas e outras testemunhas que o descreveram como um líder pouco confiável. Durante o interrogatório de Altman, o advogado de Musk citou comentários de oito testemunhas, incluindo o próprio Musk, que afirmaram que Altman enganou ou mentiu para outras pessoas.Leia tambémCopa do Mundo 2026: dia de jogo do Brasil é feriado? EntendaSeleção Brasileira terá dois jogos da fase de grupos em dias úteis Altman ⁠se ‌defendeu em resposta, testemunhando: ‘Acredito ser um empresário honesto e confiável.’‘Este veredito elimina a maior ameaça legal a uma oferta pública inicial’, disse James Rubinowitz, ⁠advogado de litígios e especialista em IA. ‘Dito isso, mesmo com a vitória, a OpenAI sai com as piores evidências documentais sobre sua governança agora permanentemente registradas em cartório. Todo investidor institucional que ler a transcrição deste julgamento fará sua própria análise de credibilidade de Altman antes de investir.’Honestidade é ponto centralDurante o julgamento, o advogado principal da OpenAI disse aos repórteres que a equipe de Musk havia recorrido a uma ‘tentativa de difamação’ contra Altman em vez de apresentar provas de suas alegações.Um funcionário da OpenAI, Joshua Achiam, testemunhou sobre ​Altman: ‘Em todas as minhas experiências diretas com ele, sinto que ele foi honesto comigo.’Musk alegou que os líderes da OpenAI quebraram o acordo de manter a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos trabalhando para o benefício da humanidade. O depoimento no julgamento foi um ​confronto entre bilionários. Musk foi um dos vários ex-colegas e associados que chamaram Altman de mentiroso, e o tema da honestidade foi central em sua argumentação. A OpenAI foi muito além, retratando Musk como alguém que desejava o controle da empresa.‘A credibilidade de Sam Altman está diretamente em questão neste caso’, disse o advogado de Musk, Steven Molo, em sua alegação final. ‘Se vocês não acreditarem nele, eles não podem vencer.’Leia tambémSusep decreta liquidação extrajudicial da Seguradora Infinite, a primeira em 10 anosÓrgão aponta insuficiência de patrimônio e inconsistências contábeis; clientes e Judiciário devem substituir apólices de seguro garantia com urgênciaOs jurados precisaram de menos de duas horas para chegar a um veredito, concentrando-se no momento em que Musk entrou com o processo.Dúvidas sobre liderança Embora ‌o julgamento tenha sido o momento de maior e mais longo período de exposição de Altman, ​algumas das acusações não eram novas.O conselho da OpenAI o destituiu em 2023, questionando sua capacidade de liderança, apenas para trazê-lo de volta menos de uma semana depois, após grande parte da empresa ameaçar sair. Durante o julgamento, os advogados da OpenAI observaram que a vasta maioria da empresa assinou uma carta apoiando sua reintegração.Grande parte das ⁠provas apresentadas no julgamento, no entanto, não foram nada favoráveis.Isso ​incluía uma montanha de documentos que ​mostravam que ele tinha bilhões de dólares investidos em empresas que trabalhavam com a OpenAI, levantando questões de conflito de interesses. Altman disse que, em geral, se declarava impedido quando ⁠havia possibilidade de conflitos e que não acreditava ter enganado pessoas no mundo ​dos negócios.Bret Taylor, presidente do conselho da OpenAI, que ingressou no final de 2023 após a reintegração de Altman, testemunhou que Altman havia sido transparente sobre seus conflitos de interesse. Taylor afirmou que Altman enviou uma nota detalhando seus conflitos antes que o conselho atualizasse sua política sobre conflitos de interesse.Leia tambémAtlasIntel: caso Vorcaro migra percepção sobre corrupção da esquerda para a direitaEscândalo envolvendo Daniel Vorcaro reaquece debate sobre corrupção na direita e eleva temor de vitória bolsonarista acima da reeleição de LulaMemorandos internosEm setembro de ​2022, a ex-diretora de tecnologia da OpenAI, Mira Murati, detalhou diversos problemas com o estilo de liderança de Altman, de acordo com um memorando divulgado como parte do julgamento.“O pânico constante em torno de nossos projetos, pessoas, metas etc. gera ​caos e desorganização”, escreveu Murati em um memorando ⁠intitulado “Feedback de Mira para Sam (apenas Sam teve acesso a isso)”. “Falamos sobre foco, mas na prática nossa abordagem é fazer tudo e fazer rápido.”Em um depoimento em vídeo exibido aos jurados, Murati ⁠fez uma longa pausa ao ser questionada se, no outono de 2023, ela acreditava que Altman havia sido honesto.‘Nem sempre’, disse ela. Murati acrescentou que Altman minou seu trabalho e colocou outros executivos da OpenAI uns contra os outros.Ilya Sutskever, cofundador da OpenAI e ex-membro do conselho, testemunhou que coletou exemplos das deficiências de liderança de Altman por mais de um ano.A OpenAI evitou o pior desfecho, escreveu o analista da Wedbush, Dan Ives, após a divulgação do veredito. Ele classificou a decisão como uma ‘grande vitória’ para Altman e a OpenAI, ‘apesar dos arranhões e hematomas na imagem e na liderança de Altman’.(Por Deepa ​Seetharaman)The post OpenAI venceu processo de Musk, mas impacto na reputação de Altman pode perdurar appeared first on InfoMoney.